Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Итоги, 16 мая 2003 г.

Ответ на жилищный вопрос

573 просмотра

Российское жилищно-коммунальное хозяйство в чем-то сродни атипичной пневмонии: без очков видно, что пациент болен, но никто толком не знает, как его лечить и чем, а самое главное — где находится очаг заболевания. Но при этом все утверждают, что приступать к лечению нужно было еще вчера. Одним из ведомств, отвечающих за оздоровление ЖКХ, является Госстрой. Не так давно комитет возглавил новый руководитель — Николай Кошман. К нему "Итоги" и обратились с вопросом: по какой модели, в какие сроки, а главное, за чей счет придется реформировать жилищную сферу?

***
— По вашей инициативе был разработан и законопроект об обязательном страховании жилья.
— Обязательное страхование жилья должно быть введено по всей территории России, потому что ЧП может произойти где угодно. Но в первую очередь надо страховать жилища, находящиеся на территориях, подверженных природным катаклизмам и техногенным авариям. Только в Южном федеральном округе после наводнения в июне 2002 года мы восстановили 26 тысяч домов, поврежденных частично, а 18 746 домов построили заново. И вот из почти 45 тысяч строений застраховано было порядка шестидесяти! Эти люди получили свою законную страховку и пособие от государства. Только шестьдесят. А остальные? Сможет ли еще раз государство мобилизовать свои резервы, чтобы разом потратить порядка 15 миллиардов рублей на восстановление? Не уверен. Посмотрите на Запад. Там после прошлогодних наводнений государства покрыли только 7 процентов от общей суммы ущерба. И то в основном эти деньги пошли на музеи, театры, на метро в Праге. Остальным средства выплачивали страховые компании. И ничего, бездомных больше не стало. То есть к страхованию своего жилища население на Западе относится серьезно в отличие от России. Значит, у нас надо убеждать, может быть, даже подталкивать к этому. Другое дело, что на начальном этапе государство должно выступить гарантом надежности страховых компаний. Вот с 1 июля вступает в действие обязательное автострахование. А разве можно ставить знак равенства между автомобилем и жилищем? Насколько жилье важнее! Но мы почему-то не считаем нужным его страховать.
— Но это разные вещи. В случае с автомобилем я страхую ответственность за вред, нанесенный чужому имуществу. Но что касается жилья, то в соответствии с ГК никто не может заставить меня страховать его.
— А если это ваше жилье, то почему вы обращаетесь к государству за помощью? Вот пострадавшие в прошлом году получили беспроцентную ссуду в размере 15 миллиардов рублей. И никто из них не думает о том, как отдать эти деньги. Более того, они еще раз загубят свое жилье, потому что потребовали, чтобы новый дом им выстроили на том же месте, что и старый. Опять возникает потребительский подход, что вот, мол, должны это дать, должны то. Самим надо заботиться о себе.
— И все же как вы себе представляете механизм реализации этого проекта?
— Сегодня в Южном федеральном округе создан ряд страховых компаний, они стараются убедить население застраховать жилье. Идет работа над самим законом. Пока он согласовывается со всеми заинтересованными структурами. В начале следующего года законопроект будет внесен в правительство, тогда можно будет обсудить конкретные меры.
— А как отнеслись к вашей инициативе страховщики?
— Например, Краснодарская страховая компания сразу же откликнулась. Она готова застраховать все жилье на территории Краснодарского края, а это 6110 домов. Причем на таких условиях, когда федеральный бюджет покрывает только два процента от сметной стоимости здания, а все остальное выплачивают страховщики. Сейчас появилось еще десятка полтора компаний, заинтересовавшихся этим.
***

ВОЛКОВ К.
(с сокращениями)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »